銀行汽車貸款0800772999

【羅開新聞中心Thomas綜合報導】來自新潟縣的日本女將高橋彩華（Sayaka Takahashi）星期六在千葉縣的Sodegaura Country Club（袖浦鄉村俱樂部）交出低於標準四桿的六十八桿，以兩回合低於標準九桿的成績，在總獎金八千萬日圓的Nichirei Ladies（日惹女子賽）一桿優勢，領先第二回合成績榜。高橋彩華去年在資格賽「補考」保住日巡賽飯碗，開季表現乏善可陳，前九次出賽只有一場比賽晉級。就在World Ladies Championship Salonpas Cup（世界女子錦標賽）終止連六淘汰，並繳出一張並列十三的佳績後，這位二十歲的二年級生開始往對的方面走。高橋彩華今天全場射下一鷹、四鳥，交出兩個柏忌的六十八桿，以兩回合低標九桿的一百三十五桿，取得三十六洞單獨領先的位置。在沖繩家鄉贏得這個賽季，女子日巡開幕戰Daikin Orchid Ladies Golf Tournament（大金蘭花女子賽）的比嘉真美子（Mamiko Higa），今天打出低標七桿的六十五桿，以低標八桿的一百三十六桿，獨居成績榜第二位。上週在Ai Miyazato Suntory Ladies Open Golf Tournament（三得利女子公開賽）奪冠，前來衛冕和挑戰連兩週封后的鈴木愛（Ai Suzuki）今天打出低標五桿的六十七桿，與福山惠梨（Eri Fukuyama），兩人同以低標七桿的一百三十七桿，並列在第三位。三島加奈（Kana Mikashima）打出六十八桿，與交出六十九桿的篠原瑪麗亞（Maria Shinohara）、韓國女將Ah-Reum Hwang（黃娥凜），三人同以低標五桿的一百三十九桿，並列在第五位。開局並居領先的藤本麻子（Asako Fujimoto）今天爆出七十三桿，與濱田茉優（Mayu Hamada）、原英莉花（Erika Hara）、河本結（Yui Kawamoto），四人都以低標四桿的一百四十桿，並居在第八位。兩回合預賽結束，大會取高標一桿的一百四十五桿，為晉級標準。並列三十七名共有五十一人取得周日決賽的機會。場中唯一的台灣選手姚宣榆今天打出七十二桿，可惜開局的七十七桿，傷害太大，以一百四十九桿，並列八十一名，結束本周賽程。

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】誰會是自Jan Stephenson（珍•史蒂芬森）和Karrie Webb（凱瑞•韋珀）之後，另一位贏得大賽冠軍的澳洲女子選手。原本最被看好的是擁有前業餘球后資歷，目前世界排名高居第三的李旻智（Minjee Lee），不過剛剛落幕的KPMG Women's PGA Championship（女子PGA錦標賽），排名差很大的Hannah Green（漢娜•葛琳）以一路領先至終場的姿態封后。這場今年轉戰明尼蘇達州Hazeltine National Golf Club（哈澤汀國家高爾夫俱樂部）的女子PGA大賽，賽前世界排名一百一十四的葛琳，開局擊出六十八桿後，每天都待在領先榜上，最終以一桿之差險勝前來衛冕的韓國選手朴城炫（Sung Hyun Park）。儘管連四天都是領先者，不過葛琳贏得並不輕鬆，特別是決賽日在九至十二洞間吞下三記柏忌，看得在圍繩外的高球恩師韋珀緊張不矣，加上朴城炫收尾洞抓下十八呎博蒂，以致於葛琳來到最後一洞時僅僅領先一桿，完全沒有犯錯的空間，否則將在延長賽對決兩度贏得大賽冠軍的朴城炫。葛琳的第二桿落入果嶺旁的沙坑，燃起了朴城炫的希望，但這位年僅二十二歲的澳洲新生代好手頂住壓力，成功把握住五呎推桿，生涯首勝就是大家渴望的大賽。「我現在有點說不出話來，」葛琳在冠軍記者會上說道：「最後五洞真的很緊張，我送進一記關鍵的推桿，後來又出現另一記，最後那一推實在太不可思議了。」「比賽剛開始並不緊張，自己也打得不錯，不過來到後九洞變緊張了，我想第九洞的柏忌很傷，所幸十六洞送進一記漂亮的推桿。我知道朴城炫在最後一洞博蒂，我知道自己一定要打平標準桿，因為我不想再回來打那一洞，很高興自己做到了。」來自伯斯的葛琳，業餘時期兩度獲得韋珀的獎學金（2015和2016年），也讓她得以遊歷各方，其中2015年在Lancaster Country Club（蘭卡斯特鄉村俱樂部）的U.S. Women’s Open（美國女子公開賽），更有機會在現場欣賞女子高壇的年度大賽。四年後，就在個人的第七場大賽，葛琳勇奪女子PGA錦標賽，從此和擁有七座大賽冠軍的恩師齊名，她在賽後感恩說道：「凱瑞的幫助很大，除了經濟上的支持之外，更重要的是和她相處的過程，而且有機會近距離看她如何面對比賽。」 「我想那場美國公開賽無疑是關鍵，讓我知道LPGA比賽的真實狀況為何，真的非常感謝有她，我知道很多獲得獎學金的選手也非常感恩。」2001年在DuPont Country Club（都彭鄉村俱樂部）贏得這場大賽的韋珀，本次比賽只打兩回合就遭到淘汰，不過週末兩天繼續留在現場為子弟兵加油、打氣，最後如願在第十八洞果嶺上一起慶祝冠軍。「我以她為榮，」至今累積四十一座LPGA冠軍的韋珀說道：「我知道冠軍對她的義意，不過感覺就像自己贏得勝利。這是我在高球場上最開心的其中一天，那一年在美國業餘錦標賽（2015年比桿賽並列第三），我就知道她會贏得LPGA冠軍。」韋珀說的沒錯，葛琳業餘時期就展現才華洋溢的一面，多次在職業比賽展現實力，其中2015年的ISPS Handa New Zealand Women's Open（紐西蘭女子公開賽）三天擊出低於標準桿十桿，可惜以四桿之差敗給第二回合狂飆六十一桿的當時世界球后高寶璟（Lydia Ko）。2017年，葛琳正式展開職業生涯，開季連續三場澳巡賽打進前七，並贏得兩場非正式的冠軍，隨後赴美參加辛巡賽，結果以單季三勝強勢打開LPGA大門。葛琳的「大聯盟」菜鳥球季表現差強人意，不過年終以獎金榜排名七十三獲得種子權。時序換成2019年，葛琳季初在家裡的三場比賽均打進前十，只是離開澳洲的LPGA成績都不理想，前一週在Meijer LPGA Classic for Simply Give（邁爾菁英賽）遭到淘汰，但隔週贏得年度第三場大賽，世界排名飆升至二十九位。「真的不敢相信，自己竟然坐在這裡。」葛琳說道：「我一直很想要贏球，沒想到首勝就是大賽，這實在太不可思議了。老實說，賽前我對自己的揮桿並沒有太大的信心，特別是上週成績又不理想。」

台中市中台科技大學和大里仁愛醫院，2016年起，產學合作，每年由醫院提供學生實習機會，中台科大校長李隆盛和大里仁愛醫院院長郭振華，今天(25號)再度簽訂產學合作與建教合作契約書，深化產學各面向合作，希望創造學校及醫院技術合作的交流管道。中台科大與大里仁愛醫院簽訂產學合作與建教合作兩份契約書，在教學方面，大里仁愛醫院是中台學生重要的實習機構，除協助護理、醫管、放射、醫技等科系實習生訓練，醫院同仁也相對依專長支援學校教學工作，開設理論與實務融合的專業課程。在研究方面，雙方每年共同推動合作研究案，發表研究成果到各領域的重要期刊、共同或協同舉辦各類國際研討會；在進修方面，中台科大開設在職進修學分班，如護理二技與護理研究所，提供醫院同仁在職進修機會、大里仁愛醫院則優先錄用學校推薦的畢業生，提供學生優良的就業環境。目前大里仁愛醫院同仁中，中台科大畢業校友，達369位，持續增加中。此外，大里仁愛醫院從103學年度起，提供中台護理系同學獎助學金，讓學生就學期間，就可獲得1到3年的獎助學金補助，畢業後直接安排學生進入醫院就業，讓學生在學涯與職涯規劃，都無後顧之憂，有效解決醫療機構醫護人員短缺問題。可見中台科大與大里仁愛醫院，產學合作成效卓著，雙方契合共榮。中台科大和大里仁愛醫院，再次簽訂產學合作與建教合作契約書，代表雙方產學合作持續加深、加廣。中台科大校長李隆盛指出，中台科大與大里仁愛醫院原本就有相關合作，如今擴大產學合作模式及效益，可共創醫院、學校與學生三贏局面。大里仁愛醫院院長郭振華則表示，未來雙方將持續進行深入且廣泛的合作交流，培育更多優質專業醫護技術人員，達到產業與學界雙贏局面。

國民黨第一場國政發表會週二晚間登場，沒參加黨內初選的王金平，不讓對手們專美於前，找上人氣立委蔣萬安一同直播，兩人甚至一同穿起「記得關麥」的T恤，提醒蔣萬安，下回閒聊記得關上麥克風，以免惹火韓粉；還聊起麻辣話題，逼問蔣萬安日前被女立委環抱超過半小時感覺。挑戰快問快答，老經驗的公道伯王金平連番麻辣提問，似乎讓蔣萬安有點招架不住，輪到蔣萬安出招。不小心「凸槌」沒關係，蔣萬安重振旗鼓，快速回擊，問「之前韓國瑜市長有到立法院，但是他沒有先跟您預約，院長是不是尷尬？」王金平回答「不會尷尬，我跟他談論的時間大概只有10分鐘左右，如果事先約好的話，我想我們可以談得很從容自在」。萬安委員，不怕又得罪韓粉嗎？仔細看，就連身上穿的T恤也大有文章，寫著「記得關麥」。因此王金平就提醒，「他有一次好像忘記關麥，所以惹出一些風波，他要記得要該關的時候就要關」，而蔣萬安也回應「院長的指示我都會牢記在心，都會記得關麥，也會記得穿在身上，永遠不會忘記」。把「記得關麥」穿上身，幽了蔣萬安一默，4年立委經驗的蔣萬安對上44年經驗的王金平，四兩撥千金的功力，也現學現賣。當被問到未來會支持王院長選總統嗎？蔣萬安回應「我想院長的高度跟智慧，我相信他會做最好的決定」。（民視新聞／徐葳倫、楊柏玨 台北報導）

記者朱慕涵／綜合報導藝人李蒨蓉2015年因坐進阿帕契直升機駕駛艙，還拍照上傳臉書打卡，引發軒然大波，當時她的敬禮姿勢成為眾人揶揄的笑柄，歷經阿帕契事件後，李蒨蓉積極參與不少公益活動，甚至還在臉書PO出參與視障陪跑的照片，大方擺出阿帕契敬禮姿勢合影，試圖自嘲洗白形象。▲李蒨蓉2015年因阿帕契事件引發軒然大波。（圖／翻攝自臉書）綜藝大哥吳宗憲日前受訪提起李蒨蓉，回憶2015年阿帕契事件發生，「藝能界只有我挺她，幾年後是不是要還我一個公道？」對於意外被點到名，李蒨蓉今日在臉書發聲：「謝謝憲哥幫忙提醒小妹的存在，更是感謝憲哥當時的情義相挺！」李蒨蓉透露自從發生事件之後，花了3年沉澱，她以「過來人」身分表示：「公道不值錢，人生活得自在更實在！」▲吳宗憲日前受訪回憶李蒨蓉阿帕契事件。（圖／記者邱榮吉攝影）謝忻與阿翔爆發婚外情後不僅神隱，也連退好幾個通告，其中包括吳宗憲主持的《綜藝玩很大》都成受災戶，吳宗憲氣得撂話：「敢退我通告，妳就不要來了，不是我封殺，是妳自殺」，引起網友議論。吳宗憲解釋，他發言常被網友斷章取義，像是2015年他挺李蒨蓉，「然後網友在那邊幹譙我，那幾年後要不要還我個公道？謝忻的事情也是一樣啦，幾年後會還我一個公道。」▲吳宗憲被謝忻「自殺式回應」惹怒。李蒨蓉2015年因阿帕契事件引發軒然大波、重創演藝事業，她花了3年的時間沉澱、自我檢討，「人生沒有過不去的困難，從未來的眼光看現在的自己」，挫敗是成長的養份」，她認為自我檢討其實是一段心靈探索的旅程。她最後還幽默對吳宗憲喊話：「憲哥不要氣！被退通告嗎？發我！」▼▲阿帕契事件後，李蒨蓉花了3年的時間沉澱、自我檢討。（圖／翻攝自臉書）更多三立新聞網報導侯昌明慘成「詐騙代言」？不法商家狂盜圖…曾雅蘭氣到失眠阿翔道歉消失8天！密友傳訊關心…爆阿翔全力「做這事」怒控老公偷吃！剛辦完婚禮1週…正妹網紅火速宣布離婚生完2個月！白家綺「下擺大開」秀驚人曲線…甜洩三角地帶

根據國民健康署癌症登記資料統計，乳癌是女性癌症發生率第一位，台灣每年約有一萬多名婦女被新診斷為乳癌，乳癌可經由篩檢提早發現及早期治療。乳房X光攝影檢查經證實是目前最有效篩檢工具，世界衛生組織也指出，婦女定期接受乳房X光攝影檢查，可降低二至三成的乳癌死亡率。國民健康署呼籲及早預防、及早發現、及早治療，就是正面迎擊乳癌的最好方法，遠離菸、酒，飲食均衡及規律運動的生活態度，來預防乳癌外，四十五歲後應定期乳房X光攝影檢查，有異狀者則切勿諱疾忌醫，面對、接受、處理，才能減少乳癌所導致的傷害。復健技術課物理治療師教導乳房手術後復健運動，手術後如何復健才正確，乳癌患者在手術治療切除淋巴結後，最常遇到的狀況就是淋巴水腫，藉由復健運動，可以有效減緩淋巴水腫問題；並安排安寧共照師王雅文介紹預立醫療照護諮商每一個人對於自己的疾病，都有知情、選擇與決定的權利，透過醫療自主權的表達，保障自己臨終的尊嚴與善終的權益，預立醫療決定，生命由你作主。雲林基督教醫院癌症照護團隊不定期舉辦健康講座，提供專業醫療保健資訊、醫療資源諮詢管道、病友及家屬間經驗交流與分享等，相互學習與紓解情緒，互相勉勵，癌症照護團隊將陪同病友及家屬一起向前走，以積極的態度共同面對疾病。

節目中心／綜合報導針對媒體詢問白綠會不會合作競爭2020總統，台北市長柯文哲又語出驚人，表示他們(民進黨)只會放狗咬人，這次示好像是「麻醉藥」，安定力量副執行長毛嘉慶推測，民進黨主席卓榮泰會說「不要攻擊柯文哲」，這是準備翻臉時，暴風雨前的寧靜，同時柯文哲也不會怕，因為他「選定了」。▲ 94要客訴來賓分析「白綠」是否能合作毛嘉慶在《94要客訴》直播政論節目中指出，當年連戰跟宋楚瑜要翻臉前，就很像這個氛圍，柯文哲其實是在玩「討厭民進黨」跟「討厭國民黨」的票，這兩邊都要想辦法去收，國民黨在兩岸論述上，竟比柯文哲還弱；民進黨曾經給年輕人的理想跟訴求，現在也比柯文哲弱，「柯文哲撿這些票很開心」。社民黨台北市議員苗博雅認為，如果被批評就懷疑是「藍綠派來的狗」，這樣會變成一個失去反省能力的人，作為一個政治人物受到批評時，失去能力區分「什麼是合理的批評、什麼是政敵的攻擊」，一概認為是政敵的攻擊，會喪失自省能力，反而把自己變成「自己最大的敵人」。資深媒體人余莓莓提醒，民進黨如果要柯粉的票，所以不攻擊柯文哲，這樣實在「太權謀」，柯文哲說民進黨放狗咬人不是事實，就該澄清，如果很權謀的想要柯粉的票，踩到理念紅線的作為，難道不能吭聲？「應該用正常健康的心態」。更多三立新聞網報導韓國瑜自稱庶民 昔韓粉怒嗆無誠信！網酸「爛瑜充庶」94要客訴／想贏初選？可以學蔡英文這樣做看看！這次不跳海！王世堅祭「千份雞排」：韓國瑜初選出線必辭職被嗆怕了？學生全身紅+小熊維尼 上台與韓國瑜合照遭擋

記者李國綸／台北報導國民黨首場「國政願景電視發表會」今(25)日晚間於高雄正式登場，國政提問第二題抽出「憲政議題」，五位候選人皆批評蔡政府違憲亂政。不同的是，相較於前面階段，五位候選人語氣逐漸激動，甚至互有言語交鋒，與論述階段相比，火藥味濃厚不少。▲國民黨首場國政願景發表會今登場。（圖／翻攝網路）第二題題目：總統應遵守憲法、貫徹憲政，但蔡英文總統就任以來，違憲亂政、卸責濫權，甚至廣設東廠等違憲機關。請問如果您當選中華民國總統，您覺得應如何導正目前違憲亂政的情況？郭台銘批評，蔡政府違法亂紀，民進黨一直以來存在的目的就是消滅國民黨，消滅中華民國。還在年金改革中挑撥世代對立，2020一定要把民進黨拉下台。郭台銘更說，韓國瑜要參選總統是個非常不容易的決定，如同他必需割捨鴻海，國民黨2020要勝選，高雄不能丟，如今韓市長受到的質疑，是所有藍營支持者要一起面對的危機，國民黨初選不是庶民與權貴的戰爭，他強調必須團結，不能用階級對立的方式激化選情，撕裂台灣。▲郭台銘（圖／翻攝網路）張亞中除了砲轟民進黨，更把砲口轉向黨內。他拉高分貝強調，「我反對退休金改革時候，國民黨有介入嗎？國民黨到選舉才批評民進黨，違憲亂政，我們上過街頭抗爭過嗎？民進黨往後再有破壞憲法 ，希望黨主席就要帶領大家走上街頭，使他們屈服。對於朱立倫把政見會形容成「演講比賽」，張亞中表示，他心裡很難過，他們不是演講、朗誦，朱市長要談政策，我隨時奉陪，我多希望談政策、理念，要談政策我隨時奉陪，有本事我們好好的談。韓國瑜表示，憲法經過7次修改，但不代表總統權力擴大，根據釋字627號，行政院仍是中國民國最高行政機關。韓國瑜強調，這三年來，士農工商苦不堪言，民進黨一直用幻術欺騙人民，例如台獨，「現在民進黨立委席次過半，怎麼不敢台獨？」因此他呼籲，要綠營支持者不要再被騙，他將全力支持台灣優先、中華民國。▲高雄市長韓國瑜（圖／翻攝網路）周錫瑋則說，民進黨破壞憲法，目的有二，獨立建國、走專治腐敗霸道。 民進黨哪一條法律沒有破壞自由民主，例如國安法就是違憲，把大陸當敵國，把兩岸人民交流視為通匪。周錫瑋越說越激動，他表示，如果他當總統，會費掉所有違法違憲的法律，並且把前總統陳水扁關回去。最後對蔡政府大吼髒話諧音「大港！你贏了！」 朱立倫表示，不管國民黨、民進黨，換閣揆如同家常便飯，因此他認為必須恢復閣揆同意權，走向原來的內閣制。另外他也提出，降低投票門檻、不在籍投票等想法。對於韓國瑜曾說的「總統兼內閣」，朱立倫笑著說，韓市長應該是開玩笑的啦！根據憲政體制還是要分開的。朱立倫強調，最近民調都顯示蔡英文領先，這給藍營一個警訊，不要再有「非誰不投」、「是誰不投」，候選人各有所長，韓國瑜有人氣、郭台銘有人脈，自己則有經驗，大家團結一心才能勝選。 ▲前新北市長朱立倫（圖／翻攝網路）更多三立新聞網報導國民黨政見發表會後 黃國昌PO「廢話訓練」相聲段子嘲諷「我不喊口號」對經濟、外交有自信…郭台銘：我是最強外掛國民黨政見會！吳敦義致詞後…網友酸：吹牛比賽開跑？國民黨首場政見會今晚登場 五候選人將首度同台較勁

體育中心／綜合報導富邦悍將下半季精彩主題日活動，由富邦證券G!POP流行音樂節打頭陣！7/6-7將各邀請2位金曲卡司蒞臨新莊棒球場接力開唱。7/6 (六)賽後邀請到「幸福歌姬」梁文音，藉由她具穿透力以及情感豐沛的歌聲，帶給全場的家人們最溫暖幸福的夜晚。▲幸福歌姬梁文音0706蒞悍將城堡開唱。（圖／富邦悍將提供）梁文音13歲時因父母早逝，與弟弟一起住進育幼院，這段時間她靠著信仰與音符的陪伴，學習敞開心胸接納別人給她的愛與關懷，熱愛歌唱的她非常認真看待每一次演出機會，更笑說自己擁有一個「暢快音符的童年」，梁文音用甜美歌聲唱出她的人生感悟，傳遞給聽眾們滿滿幸福的力量。梁文音自《超級星光大道》歌唱節目發跡，出色的演唱表現深受多位知名評審讚賞，更被媒體與樂評美譽為張清芳的接班人！2008年12月發行個人首張專輯《愛的詩篇》並獲得了第20屆金曲獎最佳新人獎入圍，以主打歌《最幸福的事》開啟歌唱生涯。經過這些年，女孩蛻變為女人，華語音樂對她依舊是生活的養分，此次翻唱千禧年代歌曲「那女孩對我說」原本是一個隨興的翻唱project，卻因為文音的自信詮釋，讓唱片公司決定數位發行此次的special project [#2019還在聽]，透過文音2019的詮釋，重新喚起對於那些歌的記憶，讓現在的自己、那時的自己，一起溫暖的傾聽。7/6-7日富邦證券G!POP流行音樂節是悍將年度最盛大的音樂主題日！今年將由金曲超強卡司帶來精彩的賽後演唱，包含「國台語金曲唱將」蕭煌奇、「幸福歌姬唱將」梁文音、「創作才子唱將」謝震廷，與金曲才女唱將接力登場開唱。主題日內野全區將贈送G!POP演唱會手燈，邀請家人們一起進場參與最熱情的音樂盛會，隨著音樂的旋律擺動，揮出滿場的幸福浪漫藍海。 更多三立新聞網報導為重回大聯盟拚了10年 陳偉殷搭配捕手今成致勝英雄菊池雄星久違的優質先發 相隔35天終於奪勝響尾蛇簽下首輪台美混血新秀 簽約金破億台幣網紅三原慧悟領軍 桃猿全新概念「創作大盛」登場更多追蹤報導悍將、兄弟因雨保留 猿仍有望周二封王廖乙忠初先發 因雨保留比賽朱育賢猛打 猿上半季封王M2中職會員大會 將通過味全龍加盟案澳職組隊打二軍 至今仍無下文中職精彩highlight

有關最近執政黨將著作權法修正草案在立法院逕付二讀的話題，在音樂圈內引起許多音樂人的質疑和關注，而草案裡面引起音樂人最多討論的就是著作權法增訂第 69 條之 1 的條文內容：「音樂著作經授權錄製成錄音著作滿 6 個月，伴唱機業者可向權責機關申請強制授權，給付費用後重製及散布。」我身為執業律師及音樂創作者同時也是MUST（中華音樂著作權協會）會員，應該責無旁貸盡可能用直白淺顯的文字，為大家說明為什麼許多音樂人反對上面這條增修條文？我們（是的，包括我）在擔心什麼？我理出幾個相關問題提供大家思考。一、「強制授權是什麼？」就是申請者不用問著作財產權人是否同意，只要申請人所檢具符合法律規定的文件，就可以向著作權專責機關（就是經濟部智慧財產局）申請強制授權，被強制授權歌曲的著作財產權人只能被動地同意音樂著作被利用，無法自己自由選擇並決定授權對象與欲收取的報酬，這跟一般自由締約協商後取得授權之模式背道而馳，強制授權制度可以說是剝奪了歌曲的著作人是否同意授權的自由意思。二、「為什麼音樂著作要以法律規定，只要法律所規定的特定人提出申請，經許可後著作人就必須被強制授權？」這得從強制授權的立法理由說起：「音樂具有極強的流通性與極高的使用頻率，故音樂之利用權，不宜獨占；為促進音樂著作能廣為錄製並流傳，避免特定之著作，掌握在特定人手上，以使廣大消費者得以聆賞，並促進文化發展」這個理由是立法者為了說明出師有名所舉起的大旗，同時也是音樂著作人所背負的十字架；不過這個理由似乎正當，因為這的確是1979年國際著作權公約伯恩公約所確認的制度，其中公約第13條第一項條款內容就明白揭示：換句話說伯恩公約建立起音樂著作的強制授權制度，其目的在打破產業對於音樂著作的壟斷如今也確實是許多國家的法例，但也明白提及著作人有獲得合理報酬的權利。所以呢？音樂創作人字字琢磨、嘔心瀝血寫了歌，錄製發行以後，為什麼不能自己決定要不要授權給誰？要收多少錢？法律要限制我的自由權利，即便理由正當，除了伯恩公約所提及的支付合理報酬外，我能不能決定強制授權的用途、強制授權的對象...甚至強制授權的時間起點！還有，什麼是合理報酬？為什麼是你說了算！著作權法第69條之一肯定無法同時討好著作權人及伴唱機業者雙方，更有可能造成彼此雙輸的局面。（圖片摘自YOUTUBE）這就是問題所在，執政者想以法律限制人民的自由權利，當然也得兼顧權利人該享有的保障。三、「我國的著作權法對強制授權規定的沿革？」民國74年第一次把音樂著作強制授權的規定列入著作權法（民國74年舊法第20條），但是不知道是誰擬的條文，把音樂著作定義成「作曲或具有創意之音樂改作著作(舊法第3條第一項第十三款)」，而不包含歌詞在內，舊著作權法竟把歌詞定義成文字著作(舊法第3條第一項第六款)。所以依民國七十四年舊法，歌詞竟然不得為強制授權的標的，按照當時法律規定，你能想像申請人只能申請強制授權曲子（就是我們所理解的歌曲旋律），卻不能申請授權歌詞這種事嗎？你當那些人都是只要拿來重製成演奏曲還是水晶音樂嗎！也難怪自74年增訂強制授權規定後到第一次修正（81年）之間，智慧財產局沒有收到任何一件音樂強制授權的申請案。民國81年，為了補充舊法規定的一些不足，把強制授權的條文修正為申請人須符合「須已盡相當努力，無法聯絡著作財產權人或曾要求授權無法達成協議」且「錄音著作公開發行滿二年」兩個要件。但是，81年修改後到87年之間，還是沒有任何一件聲請強制授權的案件！因此87年又修法了，修法的理由是說因為規定太嚴格，實施以來仍然無人向智慧財產局提出申請。但是，你贊成這個理由嗎？為什麼不理解成是因為市場機制運作良好，使用者和著作人之間幾乎都能達成協議而無需申請強制授權呢？有人要我授權，我開了價，對方能接受就拿去利用，如果不能接受就得選擇放棄，兩年過後，歌曲已過了流行期，聽眾失去新鮮感了，所以想要我授權重製的人也就沒去申請強制授權了，確實就是這麼簡單的事情。但是他們不這麼認為，於是87年修法的內容最主要是把發行期間從公開發行滿二年大幅縮短為「滿 6 個月」。後來92年針對機關的名稱及權責範圍又修了一次，我貼現行條文給大家看：「錄有音樂著作之銷售用錄音著作發行滿六個月，欲利用該音樂著作錄製其他銷售用錄音著作者，經申請著作權專責機關許可強制授權，並給付使用報酬後，得利用該音樂著作，另行錄製。前項音樂著作強制授權許可、使用報酬之計算方式及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。」（現行著作權法第69條）四、「現在與音樂著作強制授權有關逕付二讀的條文增加了什麼？」很簡單，就是明訂伴唱機業者可以申請強制授權授權，而欲增訂第69條之1條文：「音樂著作經授權錄製成錄音著作滿6個月，伴唱機業者可向權責機關申請強制授權，給付費用後重製及散布。」五、「原來的條文已經規定『欲利用該音樂著作錄製其他銷售用錄音著作者』可以申請強制授權，為什麼還要立法把『伴唱機業者』特別增列進來？」因為著作權專責機關智慧財產局針對著作權法第69條現行條文所規定強制授權利用人的解釋，曾經於民國91年3月25日以智著字第0910002150號函釋認為「縱使電腦MIDI之成品屬錄音著作，如僅係電腦伴唱機之一部分而無法單獨使用，則不符上開規定之『銷售用錄音著作』，仍不得申請音樂著作之強制授權」，其關鍵點卡在認為是電腦伴唱機被銷售，MIDI檔僅係電腦伴唱機之一部分，無法單獨被銷售使用，不屬於「銷售用錄音著作」，所以不得申請音樂著作之強制授權。另外我從智慧財產局所發表的一篇專題論文『我國音樂著作強制授權規定之探討』中讀到，他們從104年以來收到大量以 MIDI 音樂格式儲存於 SD 記憶卡的方式申請強制授權利用於電腦伴唱機上的案件，並從中探詢理由發現104 年後申請案之申請動機起因於大部分熱門歌曲均由特定業者向音樂著作著作權財產權人取得專屬授權，使得其他電腦伴唱機業者無法灌錄該等熱門歌曲，導致市場生存空間受壓縮，電腦伴唱機市場被專屬授權壟斷，因此相關業者期望主管機關能從現行法解釋或修法擴大強制授權之適用範圍，以便將上述歌曲錄製為伴唱機音樂 MIDI 檔，灌錄至電腦伴唱機中使用。草案修法的理由還提到『如果大量音樂著作被壟斷，致使其他廠牌伴唱機沒機會取得熱門歌曲授權，不但不利音樂著作流通，也阻礙民眾透過歌唱取促進身心健康，並經常發生盜版侵權問題，不利民眾建立正確著作權觀念。』（引自上報108年6月22日網路新聞）看到這裡你知道修法的主要原因了吧！民進黨立法院黨團欲修正《著作權法》，只要歌曲發行滿6個月，伴唱機業就能向權責機關申請強制授權，引發音樂界譁然。（資料照片）是因為某業者壟斷伴唱機的授權，所以必須立法讓其他伴唱機業者得以聲請音樂著作強制授權，讓音樂著作能流通、讓大家開心的唱歌來維持健康，或許還可以杜絕盜版！六、「這樣的立法理由正當嗎？我們該思考什麼？」一、強制授權可以無限上綱嗎？就智慧財產局所發布的245期專題『美國音樂現代化法案之研析』論文中所引述的資料，美國著作權法雖然也有音樂強制授權的規定，但是美國著作權局於2015 年 10 月發布第 73 號通告，其中對於強制授權之範圍明定僅限於將錄音製品散布於公眾並專供私人使用，而背景音樂、點唱機、傳統廣播或其他會有後續公開利用之行為者，皆非屬美國強制授權之範圍。這道理不難懂，音樂著作強制授權制度的核心價值除了是要打破音樂著作人對於音樂著作的壟斷之外，更為了要促進音樂的流通，伴唱機業者有濃厚的營利色彩，機台的單價又高，幫助音樂廣為流傳的能力自然有限，這種樣態和消費者到數位音樂平台垂手可得音樂的類型難以類比，因此強制授權的必要性相對低很多，比起其他種類的授權，伴唱機業者的授權，應該比較適合回歸市場機制的運作，順便告訴你英國已經於1988年完全廢除音樂強制授權的法律規定。二、現在的音樂環境適合這樣做嗎?二十幾年來台灣的音樂產業產值已經逐漸盪到谷底，舉個實例來說明，我在1995年、1996年於金點唱片發行第一、第二張創作專輯時，公司告訴我總共只賣了一萬多張，當時我是全公司賣的最差的歌手，那樣慘不忍賭的銷售量讓我萌生退意，決定重拾法律投入律師高考，但是當時的一萬多張的銷售量如果放到現在來看，已經可以稱得上HITO的專輯，更何況當時B版（翻唱專輯）盛行，我想年紀35以上的應該都聽過音樂磁場、流行45吧！伴唱機公司更有你歌、我歌、優必勝、睿影…多到無法一一列舉，再舉另一個我個人的經歷為例，當時我幫施文彬寫的那首『傷心歌傷心肝』（民國85年發行）所收到的版稅（授權金）就足以讓我生活一整年，在景氣那麼好的年代，有好作品上市的音樂人不就更可以壟斷權利、將作品待價而沽嗎？可是我從沒聽過那樣的事情，因為市場已經自己運作出一套健全的制度，你的定位在哪裡？授權金該拿多少？業者和音樂著作人彼此都願意受到約束，強制授權這個名詞充其量就只是法律用語！從沒聽過有人去主張或申請。但是現在呢？許多音樂人已經很難靠銷售唱片或數位下載的分配金來生存，如果沒能紅到能得到代言、或是辦演唱會的程度，伴唱機的授權金可以說是一份重要的支持，所以讓市場運作，價高者得，想取得先發行的業者和著作人自由商議付出比較高的授權金…剛剛好而已！1995年當時一萬多張的銷售量如果放到現在來看，已經可以稱得上HITO的專輯。（圖片摘自網路）把強制授權的申請人擴張到伴唱機業者會怎樣？因為法律所規定的等待期只有6個月，若新法修正通過，每個業者都能在六個月後依法用主管機關訂出的授權金額取得授權（因為已經規定著作人必須強制授權給伴唱機業者），那有誰願意付出比較高的金額，而卻只能取得搶先別人短短半年的發行先機。三、目前著作權專責機關現在訂出來的計算公式合理嗎？就現行音樂著作強制授權申請許可及使用報酬辦法第12條的規定：「使用報酬率 =（預定發行之錄音著作批發價格 x 5.4% x 預定發行之錄音著作數量）除以（預定發行之錄音著作所利用之錄音數量）。依前述計算公式計算之使用報酬低於新臺幣 20,000 元者，以新臺幣 20,000 元計算。」現在音樂環境景氣低迷，申請人的發行數量肯定有限，換言之著作人每件拿到最低報酬的可能性非常高，以現在生存下來少數的伴唱機業者所支付給著作人的費用總額，極可能會遠低於目前尚未實施強制授權前單單一家願意付出的金額！這樣真的好嗎？姑且先不論音樂會不會比較易於流通這件事，音樂著作人的生活難道不用照顧嗎？音樂著作人若無法以作品的收入維持生活，如何持續創作！四、強制授權「發行滿 6 個月」之規定不需要檢討嗎？這麼短的時間，著作人就必須受到強制授權的約束，有業者願意付出比較多的報酬只為了那短短6個月的「嘗鮮期」嗎？這麼短的時間，當然會影響業者專屬授權的收益，如果真的要修法，那這個期間的長短幫然必須再斟酌。最後，我在這段期間聽到了許多音樂人的心聲，真的擔憂不已，著作權法第69條之一肯定無法同時討好著作權人及伴唱機業者雙方，更有可能造成彼此雙輸的局面？！我相信一個錯誤的政策有可能會毀了一個產業，更何況是要制定的是一條所有人都必須遵守的法律！因此，請停下腳步，先傾聽音樂人的聲音。※作者蘇明淵（蘇兒真），同時為律師及創作歌手更多上報內容：